Исполнительный директор СБР Сергей Кущенко подвел промежуточные итоги выступления российской команды, оценил неудачи Екатерины Юрловой и Анны Богалий-Титовец, а также сообщил, что у Вольфганга Пихлера нет привилегированного положения в сборной.
О мужской и женской командах: "Этот сезон точно не хуже предыдущего, если быть кратким. Значит, есть повод для оптимизма. Для серьезных выводов нужна серьезная аналитика, а сезон пока не закончен. Но первая его половина позволяет сказать: промежуточные успехи есть, работа СБР и министерства спорта, проделанная в начале прошлого года, приносит свои плоды. В том числе и работа по реорганизации сборной. Удалось поменять логику и философию процессов. Хотя без анализа, повторяю, итоги подводить рано.
Особенно важно разобраться с феноменом мужской сборной. С одной стороны - потеря лидеров, с другой - удачное выступление и появление яркой молодежи, важное в преддверии Сочи-2014. Сработала цепочка "финансирование Минспорта - менеджерские усилия СБР - работа тренерского штаба". О стрельбе поговорим в конце сезона, а что касается лыжной подготовки, то было бы неправильно не отметить заслуг тренера Николая Лопухова.
У женщин другая ситуация. Пока нет ощущения, что новые тренеры детально понимают проблемы каждой конкретной спортсменки. Но ведь и сам тренерский штаб сформировался совсем недавно. Значит, нужно время, нужна притирка. Микс Пихлер - Ростовцев - Зайцева уже работает. По остальным девочкам, подозреваю, важно было нащупать правильный переход от той системы, по которой они работали раньше, к новым методикам. Удалось это сделать или нет, узнаем после чемпионата мира. Слепцова, скажем, только-только оживает. Вилухина начала прогрессировать раньше. Значит, есть рациональное зерно, которое должно проявиться в определенный момент".
О Юрловой и Богалий-Титовец: "Сказать, что им не подошли методики Вольфганга, можно будет только после предметного разбора ситуации. Не исключено, что причина в психологии. Пихлер, конечно, просматривал участниц чемпионата России, делал выводы, но прошлым летом, как ни крути, он получил в команду тех, кого получил, без особого выбора. Очень важно, чтобы перед следующим сезоном отбор прошли те, кого тренеры глубоко знают. Это работа не только для Пихлера, но и для целой научно-аналитической группы. Тогда подготовку каждого биатлониста можно будет строить с учетом всех его индивидуальных особенностей".
Об иерархии в СБР и Пихлере: "Есть рабочие моменты, которые обсуждаются на достаточно высоких тонах. Но они никогда не выйдут за пределы нашей биатлонной семьи. Во-первых, потому, что это сугубо творческие, спортивные моменты, а в спорах, как известно, рождается истина. Во-вторых, такое характерно для любой команды и даже корпорации мира. Там, где люди хотят выстроить что-то новое, дискуссии неизбежны. Мы как раз и строим такое новое: систему, объединяющую в себе лучшее из разных биатлонных школ и подходов. А чтобы окончательно расставить все точки над i, скажу: за все время совместной работы Пихлер ни разу не звонил мне напрямую и не пытался продавить какой-либо вопрос.
Конечно, небольшая ревность к иностранцу присутствует. Иначе и быть не могло, мы ожидали этого. Но у Пихлера нет абсолютного карт-бланша, и мнение других тренеров вовсе не игнорируется. Самое сложное - отвечаю на главный вопрос - отношения между людьми. Уже после не очень успешного для нас шведского этапа пришлось всех собрать и каждому объяснить: философия управления национальной командой меняется. Мы должны сконцентрировать у себя все лучшее и работать лучше всех остальных команд. Кто эту философию не принимает или мешает ей, того в сборной не будет. Вне зависимости от званий и должностей", - рассказал Кущенко в интервью
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий